Una investigación publicada este jueves 9 de octubre por Radio Bío Bío, firmada por los periodistas Sandra Martínez Tapia y Nicolás Parra Tapia, reveló supuestas graves omisiones del Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género (SernamEG) que facilitaron la libertad condicional de Mauricio Ortega Ruiz, condenado por el brutal ataque contra Nabila Rifo, ocurrido en 2016 en Coyhaique.
El reportaje detalla que la abogada que representó a la víctima, Beatriz Ramírez Díaz, fue destituida del servicio a comienzos de este año tras un largo sumario administrativo iniciado en 2019. Sin embargo, pese a que su correo institucional fue bloqueado y ella ya no ejercía funciones, el SernamEG no reasignó la representación de Nabila a otro profesional. Esa omisión dejó sin defensa activa a la víctima ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, que notificó tres veces al correo institucional de Ramírez sobre la solicitud de libertad condicional de Ortega, sin recibir respuesta.
De acuerdo con la ley, las víctimas deben ser oídas en estos procedimientos y disponen de cinco días para manifestar su oposición. En este caso, ninguna autoridad del servicio ni la propia víctima pudo intervenir. “Se debe oír a la víctima antes de tomar una decisión. Y Nabila no fue oída”, señaló la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, citada por Radio Bío Bío.
El reportaje también revela que la abogada había representado a Rifo y a su madre desde 2016, cuando interpuso la querella por homicidio calificado frustrado tras el ataque que dejó a Nabila ciega. Aunque su patrocinio fue ratificado judicialmente, nunca se actualizó tras su suspensión. Los antecedentes del Juzgado de Coyhaique muestran que las notificaciones siguieron llegando a la misma casilla institucional, inactiva desde 2019.
El informe añade que Gendarmería de Chile calificó a Mauricio Ortega como un interno de “bajo compromiso delictual”, aunque sin registro de reconocimiento de culpa, y que su primer intento de libertad habría sido rechazado por presentar “conducta refractaria”. Sin embargo, en la última audiencia, celebrada el 6 de octubre de este año ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, ninguna contraparte formal del SernamEG se presentó, lo que allanó la aprobación de su beneficio.
El caso reabre el debate sobre el rol del Estado en la protección de víctimas de violencia de género y la responsabilidad institucional en la defensa judicial de mujeres sobrevivientes de agresiones graves.
Fuente:
Investigación “Abandono judicial: como negligencia del SernamEG facilitó la libertad del agresor de Nabila Rifo”, publicada por Radio Bío Bío el jueves 9 de octubre de 2025. Autores: Sandra Martínez Tapia y Nicolás Parra Tapia.
Subscribace a nuestro canal
©Radio45sur - Todos los derechos reservados