Detectores de metales en colegios reactivan debate por seguridad escolar: Diputados de oposición emplazan al ministro por negativa

La seguridad en los establecimientos educacionales vuelve a ser tema de debate político. La instalación de detectores de metales en colegios y centros de salud, impulsada desde el Congreso, ha sido resistida por el ministro de Educación, Nicolás Cataldo, que ha puesto en duda su utilidad para frenar hechos de violencia, lo que generó una ola de críticas desde la oposición.

Desde la bancada de Renovación Nacional, la diputada Marcia Raphael, que integra la comisión de educación, criticó a Cataldo, acusando una falta de voluntad para resguardar a los estudiantes. “Es inaceptable que el ministro de Educación se oponga al proyecto de detectores de metales en colegios y centros de salud, poniendo constantes trabas. Es fundamental que se priorice la protección y bienestar de los jóvenes”, aseguró.

Por su parte, el diputado Stephan Schubert (Prep), también integrante de la Comisión de Educación, cuestionó duramente la postura del ministro Nicolás Cataldo y pidió decisiones inmediatas. “No me gustan los detectores de metales para los colegios, tampoco me gustan las rejas ni los guardias, pero estamos ante una situación donde eso está siendo indispensable. Ministro, ¿dónde está entonces otra solución que usted proponga en lugar de los detectores de metales? Aquí hay una responsabilidad política que va a caer sobre los hombros de quienes hoy son autoridades”, señaló.

Fundación Una Mirada recalcó apoyo de la medida entre las comunidades escolares.

En esa misma línea, Pamela Pizarro, directora ejecutiva de la Fundación Una Mirada, se sumó al debate, remarcando el apoyo que esta medida tiene entre apoderados y estudiantes. “Cuando un colegio se convierte en escenario de una balacera, el debate no puede seguir siendo ideológico. El ministro no puede seguir negándose a alternativas externas cuando ha sido incapaz de ofrecer respuestas efectivas”, afirmó.