“Exigir una nueva delimitación es entregar Campos de Hielo Sur”: la advertencia del delegado de Capitán Prat tras el debate en el Congreso

El delegado presidencial provincial de Capitán Prat, Roberto Recabal, advirtió esta semana desde Cochrane que exigir una nueva demarcación limítrofe en Campos de Hielo Sur representa un riesgo inminente para la soberanía chilena. La controversia estalló en la Cámara de Diputadas y Diputados luego de que la parlamentaria por Aysén, Andrea Macías, interpelara al canciller Francisco Pérez Mackenna sobre los límites pendientes en la zona austral, una postura que, a juicio de la autoridad fronteriza, desconoce los tratados vigentes y debilita la posición geopolítica del país.

Para Recabal, es vital diferenciar la urgente inversión pública en caminos e infraestructura en comunas aisladas como Villa O’Higgins de una reapertura del trazado fronterizo. “Es bueno que el Congreso hable de fortalecer la presencia de Chile en Campos de Hielo Sur; es un territorio estratégico que debemos conectar y resguardar. Pero exigir una delimitación pendiente que no corresponde significa, literalmente, entregar territorio a Argentina”, afirmó la autoridad provincial, aludiendo a la sensible memoria de conflictos pasados como el de Laguna del Desierto.

La autoridad recordó que la frontera no es “una hoja en blanco”, pues los acuerdos de 1898 y el laudo arbitral del rey Eduardo VII de mayo de 1902 fijaron de forma definitiva la línea divisoria sobre las altas cumbres, abarcando desde el monte Fitz Roy hasta los cerros Torres, Huemul y Campana. Por lo mismo, criticó el acuerdo de 1998 que diseñó una poligonal entre Fitz Roy y el cordón Moreno, sugiriendo su nulidad por haber negociado sobre pactos consolidados. “Opinar es legítimo, pero informarse antes es un deber de Estado cuando se defiende la soberanía de Chile”, concluyó.