Tras participar en AquaForum 2025: Sandoval considera que resguardo ambiental, desarrollo económico y bienestar social deben ser denominadores comunes para potenciar desarrollo de la región

Resguardo ambiental, desarrollo económico y bienestar social, son tres factores que a juicio del senador David Sandoval deben ser denominadores comunes para el desarrollo de la región de Aysén, a partir del potenciamiento de una de las actividades más relevantes para la zona, como es la industria acuícola.

Y esto, el parlamentario lo planteó en AquaForum 2025, actividad realizada en los últimos días, en Puerto Chacabuco. “Vimos a los pescadores artesanales, a la industria salmonera, a la empresa Fríosur, Mowi, SalmónChile, entre otras. Lo que concluyó en ese tema es que ellos quieren ser parte de este esfuerzo, de este desarrollo, pero necesitan certezas y seguridades”, explicó.

Junto con destacar la importancia del encuentro realizado, el parlamentario también recordó lo que se desarrolló a fines de 2024, donde se abordó el escenario que enfrenta la región en las próximas décadas. “El año pasado, también en Puerto Chacabuco tuvimos una reunión donde participó el ministro (Mario) Marcel y los exministros, Ignacio Briones y Andrés Velasco, conectado desde Inglaterra. Así era el interés de esta reunión y qué es lo que buscábamos en ese momento, por dónde vamos a llevar a la región al 2050”, precisó.

En ese contexto, el legislador puntualizó que “los salmoneros están definiendo una estructura en materia de desarrollo de la industria al 2050” y por lo mismo, en este foro desarrollado el pasado 29 de abril, lo que se buscaba era analizar estos escenarios. “En esa definición yo creo que hay que ponerse de acuerdo, que hay una trilogía de elementos donde el resguardo ambiental, el desarrollo económico y el bienestar social, deben ser denominadores comunes, porque aquí no sacamos nada con imponer condiciones sobre que no hay que hacer absolutamente nada, porque la única que pierde es exclusivamente la gente de la región de Aysén”, recalcó.

Con todo, el parlamentario hizo hincapié en que “lo más increíble es que siendo una actividad tan estratégica, la segunda actividad que genera más recursos en nuestro país después del cobre, donde si se termina esta producción, se caen más de 6.000 millones de dólares en materia de exportación”.