Corte de Coyhaique rechaza recurso de amparo presentado por defensa del senador Miguel Ángel Calisto

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa del senador Miguel Ángel Calisto contra una resolución del Juzgado de Garantía de Coyhaique. La acción cuestionaba la negativa a ampliar el plazo de investigación y a acoger una cautela de garantías relacionada con el acceso a soportes digitales aportados por el coimputado Roland Cárcamo. La defensa solicitaba obtener copia de ese material y disponer de 120 días para examinarlo.

El fallo señala que Calisto fue formalizado en enero de 2026 como autor de fraude al Fisco y que actualmente existe una acusación en su contra en la que el Ministerio Público solicita una pena de 12 años de presidio. Sin embargo, la Corte determinó que las controversias sobre el acceso a antecedentes y el tiempo para analizarlos corresponden al ejercicio del derecho a defensa dentro del procedimiento penal y que, en las actuales circunstancias, no constituyen por sí mismas una afectación directa de la libertad personal o seguridad individual del senador.

La resolución agrega que los soportes digitales reclamados por la defensa —un pendrive, disco duro externo, teléfono celular y dos computadores— no fueron incluidos por la Fiscalía entre los medios de prueba ofrecidos en su acusación, por lo que no podrían ser utilizados contra Calisto en el juicio de esta causa. La Corte también consigna que los nuevos antecedentes aportados por el coimputado dieron origen a otras investigaciones, independientes del proceso en que el senador fue acusado. Con estos argumentos, el tribunal rechazó el amparo sin costas.