La defensa del senador Miguel Ángel Calisto presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, en el marco de la investigación por fraude al fisco que lleva adelante la Fiscalía Regional de Aysén. La acción se interpuso después de que el Juzgado de Garantía rechazara una solicitud para acceder a evidencia aportada por el coimputado Roland Cárcamo y extender por otros 120 días el plazo de investigación.
Según consigna una publicación de La Tercera, el abogado Nelson Salas cuestiona la resolución del magistrado Mario Devaud y la califica en su presentación como “ilegal y arbitraria”. La defensa busca acceder a antecedentes que Cárcamo habría entregado al Ministerio Público, entre ellos un pendrive, un disco duro, un teléfono celular y dos computadores portátiles, argumentando que requiere conocer y analizar ese material y eventualmente controvertirlo.
El recurso también cuestiona las circunstancias en que Cárcamo entregó información a la Fiscalía. De acuerdo con la defensa de Calisto, el coimputado prestó una nueva declaración el 29 de abril de 2026, cuando se encontraba privado de libertad, oportunidad en que habría modificado sus declaraciones anteriores e involucrado directamente al senador. Salas también plantea que posteriormente Cárcamo pudo modificar su medida cautelar, pasando de prisión preventiva a arresto domiciliario total. Estos cuestionamientos corresponden a los argumentos planteados por la defensa en el recurso.
La presentación ocurre después de que la Fiscalía volviera a cerrar la investigación y presentara acusación contra Calisto y otros siete imputados, además de solicitar nuevamente el desafuero del parlamentario. Corresponderá ahora a la Corte de Apelaciones pronunciarse sobre el recurso presentado por la defensa y determinar si acoge o rechaza los argumentos planteados respecto de la resolución del Juzgado de Garantía.
Subscribace a nuestro canal
©Radio45sur - Todos los derechos reservados